一个风和日丽的下午，学员群里又双叒叕开始聊起Octane渲染器的问题了，五一假期闲着也是闲着，不如征集下学员中Octane用户的心声，针对网络上泛滥的“无脑”吹捧、推介、神话Octane渲染器的现象以及营销号造成的信息黑洞，希望可以给予准备入坑或刚入坑的C4D小白新手在选择渲染器方面一些客观中立的参考信息，于是有了今天的这篇推送。

写在前面：

本文所有体验均来自用户日常实际使用，无臆想揣测，无道听途说；本文所有观点均来自用户本身，不完全代表编者观点，仅客观中立展示；本文部分体验可能源自使用者自身问题，留言区理性交流，谢绝攻击；

本文目的是收集大样本以供参考，无意引战、抹黑、带节奏；文中可能包含的非礼貌性用语为用户个人行为，编者不支持但不删改；文中Octane为渲染器名称，即所谓“OC”；编者唯一的观点是：这个世界很大，多去寻找、了解、尝试不同的事物，选择自己真正认为合适的，不要活成别人或别人希望的样子。杠精喷子键盘侠请点左上角关闭。

Mr.Chen（显卡：之前是双2080ti，现在是单3070）

灯光排除不方便，不直观，物体与物体之间不能进行排除渲染动画较慢，使用de-noise涂抹感较重渲染易崩溃卡死，视图操作相较不流畅节点较少，可操作性性不强多通道渲染慢到要死，且效果惊人差劲。可输出通道较少，可控性不强默认多通道输出shadow通道，脑子进水了吗？我有说要？

以上对比来自RS用户转Octane用户使用体验

方同学（显卡：丽台T2000）

Octane渲染器做出来的材质，在很多农场中不支持。Octane低版本3.7的不支持20系以后的显卡，除非要买4.0而价格昂贵，不适合个体用户消费。做大场景时候会严重透支显卡资源，对电脑显卡要求还是比较高的。但又和第二冲突了，好的显卡要用钱买Octane 4.0Octane渲染对其他建模软件兼容性不是很高，交互性比阿诺德弱不过用惯了阿诺德，就不想用Octane了，除非工作需要或者客户

Kevvvin（显卡：单位1080ti，自己2060s）

灯光排除太垃圾 实时渲染窗口与真实渲染出来的不一致需要经常刷新实时渲染窗口，否则进行一些灯光或者材质调节会预览错误，但是在工程文件较为复杂的时候每刷新一次就要半分钟一分钟以上，很耽误时间灯光没有柔化边功能，不想要锋利的灯光边缘时只能靠调整灯光大小、距离或添加渐变，非常不方便

守望时间的涛（显卡：1080ti）

Octane我自己认为最大的吐槽点是，灵活性比红移和阿诺德之类的要差，特别是在灯光排除这一项，非常不灵活，甚至根本没有对象排除，这是个很大的问题，在某些场景需要做排除的时候无法对象相互排除，只能通过后期或者多次渲染来获得想要的结果。

唐同学（显卡：2990wx＋2070s）

最大的槽点是各种崩溃，毫无理由的崩（可能是我自己没找出原因）无数的mix，做一些复杂的混合节点只能一直mix，Octane的mix又会新建一个材质球，新版的有了新的混合材质节点，对比阿诺德和RS的layer，目前还不完善。而且正常来说做材质经常换贴图是常事，但是Octane频繁换贴图会崩溃，这算是我试出来的。无奈参照上一点，有时候3s材质调点渐变也会崩，我以为是太复杂的调整参数会崩调材质ctrl＋z撤回应该是很正常的事，但是Octane会崩，很常见的崩对比过，同样的面数Octane一直黑屏，阿诺德能渲染。同样的渲染质量（噪点），静帧的话，Octane对比阿诺德来说渲染速度快不了多少，动画的话对比红移又慢多了。灯光排除和RS以及阿诺德比又不是一个量级了，还有vdb渲染。都说Octane比RS和阿诺德比起来简单一点，确实相对简单一点，但是Octane这更新之后不就也变复杂了吗，一开始简化的各种节点，都更新回来了，哈哈

暂时就这么多，对比来说我已经放弃Octane了，还买了正版，后悔了。

M1aaaa（Mac工作站）

苹果版的Octane优化非常差，稍微复杂一点的场景半小时奔溃2次是常见的事，好几次就快渲染完成的时候崩溃